Lasst uns die Linke wählen - weshalb: siehe Beitrag! ;) Ps.: + "Wir sind aus der Zukunft"

Millionen Menschen starben, [..] das ist im Krieg [..] nunmal so,

Was ist das für ne Antwort. Du ignorierst alles was ich oben geschrieben habe.

Dass du mit deinen Aussagen irgendwelcher Leute ankommst ist ein Witz, gegenüber den Verbrechen die bei uns vor der Haustür stattfanden.

Lies dir noch mal durch was ich über die Lager geschrieben habe. Das war nicht nur während des Krieges, das war auch vor dem Krieg. Wenn du schreibst "das ist im Krieg nun mal so" dann musst du doch verstehen, dass es die Pflicht des Militärs ist, das Volk zu verteidigen. Sobald sich die Waffen gegen das eigene Volk richten ist das ein Verbrechen.

Genau das haben die Nazis aber von Anfang bis Ende gemacht und es politisch so gewollt. Die Unrechtmäßigkeit dieses Regimes zieht sich von 33 bis 45 durch jede einzelne Stunde in der sie Macht über andere Menschen hatten.

Unverständlich und respektlos wie du das auch noch befürworten kannst.
Wie du mit Verschwörungstheorien ankommst, obwohl die Wahrheit direkt vor dir liegt.
Das meine ich wenn ich sage, dass du Tatsachen verleugnest.
Vielleicht bist du einfach nur ein Befürworter von Faschismus und Unterdrückung.

Hättest du Unschuldige gefoltert und herumgepeitscht und dabei Heil Hitler gerufen?
So ideologisiert wie du bist kann ich mir vorstellen das hättest du.
Anders war es bei den Gefängniswärtern damals auch nicht.

Khan771 schrieb:
@Luke
Davon hab ich erfahren. Dabei waren diese Konzentrationslager halbwegs human. Die Insassen hatten Nahrung, Wärme, Privatsphäre, ihre Familien bei sich, und die Lager kamen ohne täglichen Drill aus. Die Leute waren eingesperrt weil sie Japaner waren. Das allein war rassistisch und ein Verstoß gegen die Menschenrechte. Genau wie die Behandlung der Deutschamerikaner damals rassistisch war. Ich würde aber keinen Vergleich zu den Unterdrückungsmethoden, den Arbeits Hinrichtungs und Folterlagern der Nazis anstellen. Was bei denen abging war noch ne ganze Sache heftiger. Die haben versucht die Menschen die nicht ins Konzept passten zu zerstören.

Nee, Khan771.
Mit den Nazis und den KZs hast Du vollkommen recht. Auch die Sache mit den vielen Zwangsarbeitern. Das alles ist nicht zu tolerieren und da gibt es ganz sicher nichts zu beschönigen. Mache ich um Gotteswillen auch nicht. Also ich wollte auch nicht das es so aussieht. Falls es so aussieht.

Ich bin mir der Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Nationalsozialisten vollkommen im klaren. Ich denke das ist auch klar. Und das weiß auch jeder hier. Keine Frage. Es geht  mir persönlich nur um die sachliche Aufklärung, wie es zu dem zweiten Weltkrieg gekommen ist. Und da ist es meiner Meinung nach falsch, sich nur auf die Jahre 1939 bis 1945 zu beschränken.  Und da war und ist alleine schon die Konstellation der Regierenden seiner Zeit in meinen Augen sehr negativ. Weil zu dieser Zeit alle ,die Alliierten und die Achsenmächte in meinen Augen Ganoven und Verbrecher waren. Leittragende waren die Menschen die für ihre Politik in die Scheiße mussten.

Es wird sich bestimmt irgendwann vieles aufklären. Vielleicht werden wir es noch erleben. Es bleibt zu hoffen.
Jedenfalls, so meine ich, einen  Anspruch auf eine korrekte Geschichtsschreibung haben die Alliierten nicht .Weil der Sieger immer die Geschichte schreibt.

Ich glaube eher einen Mann wie Schulze-Rhonhof , der durch seine berufliche Stellung und Werdegang, mit Leuten zusammen gekommen ist und der Zugang zu Archiven hatte wo wir niemals oder normale Menschen niemals ran kommen werden. Der Schulze-Rhonhof hat Erkenntnisse gewonnen, die er vorher nie für möglich gehalten hat. Und was er schreibt und sagt, kann man wirklich ernst nehmen. Ich finde seine Forschungen sehr lehrreich, gut erklärt und dokumentiert aus allen nur möglichen Archiven der Alliierten und Achsenmächte. Ich glaube nicht, dass irgendein WKII Historiker so einen Einblick bekommen hat. Weil ich von diesen sogenannten Historikern niemals einen Quellenverweis wahrnehmen konnte. Im Gegensatz zu Schulze-Rhonhof.

Tja Luke, noch ist kein System perfekt. Man muss sich fragen wo man leben will.

In einer nicht perfekten Demokratie die teilweise von Interessengruppen in verschiedene Richtungen manipuliert wird, die aber auch offen ist und Raum für Mitsprache und Verbesserungen lässt

oder in einer brutalen Diktatur wie dem dritten Reich, das mit allen Abweichlern so umgeht wie Nordkorea oder das Pol Pot Regime in Cambodia.

Alles wird früher oder später aufbereitet. Aber muss dabei aufpassen, dass man nicht aus Versehen die alten totalitären Mächte beschönigt oder unterstützt. Sonst kommen die zurück.

Meine Ansicht war schon immer.
Die schlechteste Demokratie ist immer noch besser als, die beste Diktatur.

Man könnte jetzt behaupten, wenn man unter "beste" - das für uns Menschen "Dienlichste" versteht, die Diktatur besser wäre, als die schlechteste Demokratie - da sie, dann das "Undienlichste" für uns wäre.

Also lieber, geführt unter freiem Willen, als nicht geführt, unter keinem Eigen-Willen.


Unermässliche Liebe und Licht, Heiko/Kay @euch! :)