rätselhaftes objekt neben der sonne

Danke weisnix für den Hinweis. Allerdings stellt sich mir damit eine Frage: so wie Du das (übrigens sehr anschaulich) dargestellt hast, stellt der "Tubus" eine sogenannte Protuberanz dar. Diese kommen auf der Sonnenoberfläche zu hunderten und ständig vor; sie bewegen sich entlang der Magnetfelder der Sonne. Weshalb bekommen wir dann nicht alle Nase lang solch eine Erscheinung zu Gesicht? Das dunkle Ding oberhalb des Tubus müsste doch immer wieder auf verschiedenen Aufnahmen zu erkennen sein! Dem ist aber nicht so. Deshalb neige ich etwas dazu, Deine Interpretation als nicht ganz schlüssig anzusehen.
Aber vielleicht hab ichs auch falsch verstanden...??

Ja jetzt wo du es sagst Simo, bin ich mal wieder deiner Meinung...

Vielen Dank weisnix , für deine Mühe und deinen Erklärungsversuch. Ich verstehe im Moment leider gar nichts. Sorry. Liegt bestimmt am Wetter.

Ich finde dieses Video sehr interessant . Passt doch sehr schön hier herein. Oder?


Quelle NASA und Focus Online

@Simo
Das Phänomen ist sicher nichts ungewöhnliches, nur kann man es nur unter bestimmten Bedingungen sehen. Dieses ist im Video der Fall, da der Hintergrund (dunkles All) das Phänomen nicht überstrahlt.

Alle anderen Möglichkeiten sind ebenso möglich. Ich nehme mir nicht heraus, mehr als die Sonnen Experten zu wissen. Mache mir aber meine eigenen Gedanken. Ihr dürft meine Erklärung gerne nach Lust und Laune zerreißen. Aus Fehlern lernt man auch.

Ach ich zweifle die Möglichkeit dass es so sein könnte wie Du schreibst nicht an. Und ums Zerreissen gehts auch nicht. Das weisst Du auch. Es geht darum, die Wahrheit zu finden und da war meine Frage berechtigt. Ich habe jedenfalls noch keine entsprechenden Bilder gesehen, wo sich das "dunkle All" so in der Korona der Sonne manifestiert. Auch wenn dieses Phänomen selten sein sollte - mir ist sowas noch nicht untergekommen. Und deshalb bin ich etwas stutzig.

Für solche Einblicke habe die früheren Instrumente nicht ausgereicht. Erst seit kurzer Zeit stehen ja die Satelliten zur Verfügung. Ist doch klar, dass die neuen Daten zu neuen Erkenntnissen und zu neuen Lösungen führen. Die Wissenschaftler geben ja offen zu, dass die neuen Beobachtungen mit den alten Erkenntnissen nur schwer oder gar nicht erklärbar sind.

Es gibt also viel Spielraum für Spekulationen. :bounce:

Bin beim Stöbern drauf gestossen, wisst bzw seht ihr, was der User genau meint?

Ich kann eine Zeitlang einen Fleck (ab ca 40 sekunden) durch das blau wandern sehen, aber sonst.... bin ich wohl blind.
Könnte der Fleck Kondenswasser sein?

Was denkt ihr?
Bin etwas ratlos, ehrlich gesagt und finde, man kann immer ungereimtheiten finden, wenn man möchte.

Man kann vieles in die Bilder reininterpretieren, man kann lustige Fragezeichen und Ausrufezeichen platzieren, man kann spekulativ irgendwelche Fotos von Sonnenuntergängen mit Objektivspiegelungen zeigen und vor allem kann man zum Schluss reisserisch "Wake up" auf den Bildschirm zaubern. Das Ganze uninterpretiert und langweilig, ohne jede weitere Grundlage. Das kann es nicht sein.

Plus von mir, mehr brauch ich nicht sagen ;)

Mir fällt gerade auf, das ich mit dem schon einmal kurz geschrieben habe.
Erinnert ihr euch an den Kometen Lovejoy, der vor lurzem in die Sonne fliegen sollte und diese nur kurz verfehlte?

Bei ihm im Video fehlen immer wieder Stunden, in der Nasa Version nicht.



[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Vermutlch also ein Fall von Regenwurm Husten..

Video 1 ist sehr interessant, danke slipi.
Die Webcams sind in der tat offline, zumindest die von der Amundsen Scott Station.
Sieht sehr interessant aus, werde mal aussau halten...
Video 2, da sind viele Spiegelungen bei, deshalb ist das nicht so aussagekräftig.

Oder einem Asteroiden.

also ich gehen nun von einer fälschung aus... da der licht einfall auf dem objekt grunsetztlich aus einer anderen richtung auf das obejkt fällt...

was mir noch auffällt, das "Objekt" ist feiner gepixelt als die Umgebung,,,

Hey zusammen,
ich habe vor ca.1Monat einen Bericht von dem Biophysiker Dieter Broers gelesen, der hat eine art Archiv angelegt über "Artefakte" in der nähe der Sonne. Er hat einen ganzen katalog über diese sog. Artefakte erstellt.

Ich such mal schnell ob ich den Artikel wwiederfinde....!

Hier nach bissl suchen hab ich die Seite gefunden,

Hier der Link: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Anmerkung 1: Als Artefakt bezeichnet man in der Messtechnik und anderen Gebieten ein unechtes, durch Eigenschaften der Methode hervorgerufenes Ergebnis (Beispiel: Escapelinien in Gammaspektren). In der Nachrichtentechnik bezeichnet Artefakt die Auswirkung einer systembedingten Übertragungsschwäche auf ein Nutzsignal; sie kann auftreten, wenn ein Signal umgewandelt oder die enthaltenen Daten unter Inkaufnahme von Verlusten komprimiert werden. Quelle: Wikipedia

Also ich weis nicht wie ihr das seht ,aber für mich ist Dieter Broers einer der vorreiter in der Wissenschaft was derartige Phenomäne & Artefakte angeht!
Und vor allem schreibt er dinge die auch Hand&Fuß haben!!!

OK, dann viel spass beim stöbern

Lg

danke dir für deinen beitrag... ja Dieter Broers ist auch für mich eine kompetenz... übrigens wer interesse und zeit hat kann sich ja zum 20-22 12 in östereich einfinden ... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] An Kana Te Kongress 2012 wo auch Dieter Broers teil nehmen wird...

Österreich ist ein bisschen weit....aber die seite schau ich mir mal an, danke für den Link :-)