Entdeckungen auf dem Mars

Ich hab mir damals das Buch von Richard Hoagland "Die Mars-Connection" gekauft und es richtiggehend verschlungen. Dabei bezieht sich Hoagland nicht nur auf das Marsgesicht, sondern auch auf benachbarte Strukturen, v.a. pyramidenähnliche Bauten, die er in seine Überlegungen und Berechnungen einbezieht. Dabei kommt er zum Schluss, dass diese Monumente aufgrund mathematischer und geometrischer Wahrscheinlichkeitsrechnungen von einer intelligenten Spezies angelegt worden sein müssen... Hat mich ziemlich gefesselt, das Thema. Leider hab ich das Buch mal irgendwem ausgeliehen und ihr wisst ja, was mit ausgeliehenen Büchern geschieht (man sieht sie nie wieder)
Nun, auf jeden Fall war ich dann ziemlich konsterniert als ich die neuen Bilder des Gesichts gesehen habe, wie es wohl viele waren. Trotzdem finde ich, dass auch die neuen Bilder nicht über alle Zweifel erhaben sind. Nur mal so zum Vergleich zwei "neue" Bilder:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

und

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Mal abgesehen davon, dass zwischen dem von Hoagland "entdeckten" Bild und den späteren Aufnahmen eklatante Unterschiede bestehen finde ich es äusserst merkwürdig, dass auch die neuen Aufnahmen sehr unterschiedlich aussehen. Inwiefern es mit verändertem Sonnenstand / Winkel zusammenhängt kann ich zuwenig beurteilen.

Für mich persönlich ist das Thema "Marsgesicht" noch nicht beendet.

@Luke: hälst Du mir den Platz neben Dir frei? Danke!

Das Marsgesicht ist aber der "Stein", über den sich zu diskutieren lohnt, aus meiner Sicht. Wenn es für die anderen Steine weiter Fotos geben sollte, würde ich darüber auch gerne Diskutieren. Aber eine 2-Dimensionale Abbildung ist mir zu wenig.

Hier noch ein Artikel über das Thema:
Merkwürdige Steine: Gesichter und Schädel auf dem Mars

Ich schaue nachher mal, ob ihc mehr vom Marsgesicht finde

@ simo schau mal hier
Die Mars Connction.....
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ihr habt mich so schon überzeugt:)
Das sieht echt wahnsinnig aus, finde ich. Hab auch selber mal danach gesucht und es gibt ja auch noch andere Bilder davon.
Aber ich verstehe das manchmal alles nicht. Warum weiss man von sowas nicht?

Schaut euch aber mal das Marsgesicht was Simo gepostet hat genau an...
Zwar erkennt man auf den neuen Aufnahmen kein Gesicht mehr, aber schaut euch mal die Ränder an, oberhalb des "Gesichts" kann man exakte Kannten erkennen die auch exakt einen 90° Winkel machen.
Das kann so nicht natürlich entstanden sein.
Hier habe ich die Ränder die ich meine mal rot markiert.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Oder was meint ihr?

Und was war mit den Pyramiden und Tempeln die auch auf den Mars sind?
Hat jemand Bilder?

die pyramiden sind im ersten postng zu finden, ich schaue gleich nach neuen bzw anderen.

Ja da gabs noch bessere meine ich gesehen zu haben, auch Tempelartige Gebilde gabs irgendwo...

Auf der suche nach besseren bildern der Pyramide, bin ich dann über dieses hier gestolpert.

eine ringförmige Pyramide auf dem Mars.
Ich habe leider bislang nur dieses eine Bild gefunden und kann nichtmal genau sagen ob die ANgabe "Mars" stimmt. Ich werde aber weitersuchen.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

hier noch eine Pyramide
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

hier hätte ich nochmal das marsgesicht, zum vergrössern
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

sehr schön zu sehen, der Erdrutsch auf der linken seite, ich bilde mir zudem ein das ich recht noch ansätze eines gesichts sehe, z.b ein auge.
Was meinst ihr?

ich sehe gerade, das verlinkte bild, ist zu den anderen geposteten bilder umgedreht.. welches steht denn nun richtig??

Das ist es ja, Polaris: Man kann nichts mehr erkennen auf den neuen Bildern. Eigentlich sollte sich das Rätsel mit dem Marsgesicht mit den neuen Bildern aufklären, möchte man denken. Genau das Gegenteil ist der Fall. Es stellen sich einfach immer neue Fragen. Beim alten Bild konnte man wenigstens noch genau sagen, was oben und was unten ist. Bei den neuen Bildern kann man nicht mal mehr das interpretieren.
Der Verdacht liegt nahe, dass wir alle von der Nasa an der Nase rumgeführt werden.

Ja es ist und bleibt mysteriös.
Habt ihr denn mein Post gelesen? (S.2 letzter Post)
Ich finde es ist trotzdem nicht durch natürlichen Ursprung entstanden.

also ich denke sowohl als auch dieser ,,Golfball zB ist deffinitiv künstlich aber anstatt eines Schiffes sag ich so eine art Biosphäre oder so schaut aus wie eine Kuppel ...na wie auch immer fakt ist das da oben mehr ist als zugegeben wird .Darüber denke ich sind wir uns einig ?

auf jedenfall lucky ich werde heute mal die ganze nacht meine augen offen halten in google earth und auch sonst noch was mit dem mars zu tun hat..wenn ich was unglaublich interessantes finde psote ich es sofort hier rein

Lucky so denke ich auch.

Man stelle sich vor wir (unsere vorfahren) haben einal den Mars bewohnt und es war eine Welt voller Völker und Gebäuden und sonstige Gebilden (ich denke so war es).
Das kann nicht sein, dass es dann keine Spuren mehr gibt.
Wenn unsere Erde nun ein Wüstenplanet wird (was ja auch wirklich passiert) und "bald" niemand mehr hier leben wird, wird man unsere Gebäude und Gebilde auch über zehntausende von Jahren noch erkennen oder erahnen können.
Schaut euch allein die tausende von Jahren alten Pyramiden an die es auf der Erde gibt.

Die NASA verheimlicht uns sicher sehr viel!

steve, das erinnert mich an die Doku, die alle naselang auf Phönix läuft.

Da kann man sehr schön sehen, was passiert wenn der Mensch verschwindet

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Sehr gute Doku Polaris, habe mir Teil 3 angeschaut, damit ich sofort ganz weit in die Zeit schaue ;)
Echt interessant, aber da seht man mal, nicht alle spuren werden verschwinden, außerdem mann muss bedenken das ist alles passiert als die Natur noch in takt war.
Auf dem Mars gibts nur noch eine sehr dünne Atmosphäre und kein regen, nur trockenheit, Sandstürme, also die Objekte dort auf dem Mars sind quasi fast konserviert.
Klar die Sandstürme tragen auch viel dazu, dass was abgetragen wird, vergraben wird ect, aber auf den Mars so wie er jetzt ist, altern die Objekte langsamer.

Man darf auch nicht vergessen, das die Doku auf einer Schätzung beruht und der Mars evtl undenkbar lange nicht mehr bewohnt ist und das er bewohnt war, dessen bin ich mir persönlich ziemlich sicher.

Polaris schrieb:Man darf auch nicht vergessen, das die Doku auf einer Schätzung beruht und der Mars evtl undenkbar lange nicht mehr bewohnt ist und das er bewohnt war, dessen bin ich mir persönlich ziemlich sicher.

Das glaube ich allerdings auch!

Nano schrieb:auf jedenfall lucky ich werde heute mal die ganze nacht meine augen offen halten in google earth und auch sonst noch was mit dem mars zu tun hat..wenn ich was unglaublich interessantes finde psote ich es sofort hier rein

Ach Nano. Jetzt hast Du dir die ganze Nacht um die Ohren geschlagen und hast hier nix reingepostet bezüglich allem was mit dem Mars zu tun hat? Ich interpretier das einfach mal so, dass Du nichts "unglaublich Interessantes" bei Deinen Recherchen gefunden hast.
Kann passieren.

hätte mich gewundert wenn er da was "unglaublich interessantes" gefunden hätte...

ja gute quellen findet man nicht im Netz leute ...

@Baron
Die meisten Krater auf der Erde sind auch kreisrund. Durch die stärkerer Erosion, die auf der Erde herrscht, fransen diese nur schneller aus.

Dieser hier ist doch schön rund oder etwa nicht? 51.397492,-68.68927

Das die Krater in den meisten Fällen rund sind, hat mit dieser lästigen Physik zu tun.