BIZ: Die mächtigste Bank der Welt kündigt den Crash an

Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Zitat:
"Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) bezeichnet die aktuelle Lage auf den Finanzmärkten als noch schlechter als vor der Lehman-Insolvenz. Die Warnung der BIZ könnte der Grund sein, warum die US-Notenbank entschied, weiter unbegrenzt Geld zu drucken: Die Zentralbanken haben die Kontrolle über die Schulden-Flut verloren und geben auf. "



Ja auch das sollte mal gesagt werden. Vielleicht ist das Ganze - so wie es kommt - auch schlussendlich was Gutes. :) Einfach gelassen bleiben - mehr als abwarten können wir ja (fast) jetzt erstmal nicht mehr. :)
Liebe Grüße!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten schrieb:Die Euro-Retter fürchten die Wut der Bürger bei Banken-Rettungen. Daher sollen nun still und leise, doch wieder die Steuerzahler für die Rettung von Pleite-Banken in Europa aufkommen. Das System hat Methode: Der deutsche Steuerzahler kann sich nicht wehren, wenn er enteignet wird. Die Schulden-Politiker versuchen so, ihr Scheitern zu vertuschen. Bis zum bitteren Ende.

Politik kapituliert vor Finanz-Eliten: Steuerzahler müssen Banken retten
Quelle: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Was würde denn passieren, wenn die Banken für ihre Pleite selber zahlen müssen? Von welchem Geld würde gezahlt?

Wenn die Pleite gehen, verlieren wir all unser Erspartes. Da gibt es schon Regeln und Gesetze dafür.
Weis den genauen Wortlaut nicht, aber in etwa ist die Rechtslage so: Wir geben unsres Geld an jmd.
ab, und müssen damit einverstanden sein, wenn er nicht mehr auszahlen kann, das wir nix mehr bekommen,
da wir ja bewusst uns dafür entschieden haben, das Geld an "jmd. Anderes" ab zu geben. Der Jmd. ist die jeweilige Bank.

Aber wer genau den Rest - quasie die offene Liquidität zahlt, kann ich nicht sagen. Vllt. lässt man diese einfach verfallen?


Liebe Grüße!

@Kay the Sheep
Unsere Ersparnisse bei der Bank sind eine Zahl auf dem Papier. Würde nun jeder Sparer seine Ersparnisse von der Bank holen, wäre diese mehr als Pleite. Mit dem Geld der Sparer arbeiten die Bank und vermehren ihren Profit. Ohne die Spareinlagen könnten sich die Banken nicht so Selbstherrlich verhalten. Die Garantie für Spareinlagen ist gedeckelt. D.H. das Guthaben des Sparers ist nur bis zu einer festgelegten Summe sicher.

Wikipedia:
- Spareinlage
- Einlagensicherung

Eine Bank zu eröffnen ist die sicherste Methode risikolos und ohne große Sicherheiten an Geld zu gelangen. Eigentlich müsste jeder Sparer die Bank nach Sicherheiten Fragen und nicht umgekehrt!

Wir gehen davon aus, dass die Banken Pleite gehen und das Geld zum Ausgleich herangezogen wird. Ein "Ausdrucken" zu großer Ersparnisse halte ich für unmöglich. Bei einigen 1000 Euro, okay. Darüber hinaus nicht.

Wessen Ersparnisse würden eurer Ansicht nach hauptsächlich belastet und mit welchen Auswirkungen?

@Weisnix danke! Aber die Rechtslagen ändern sich doch ständig. Voralledem für die Eurorettung.
Ein hohes Tier in diesem Bereich, hatte das mal offen erwähnt, wie es denn ist, wenn "deine Bank",
bleite geht.

Ob aber nun eine festgelegte Summe, nicht angegriffen wird, oder doch. Ist find ich langfristig egal.
Ob wir heute all das Ersparte abgeben müssen oder in 5 Jahren, macht ja keinen Unterschied - langfristig.
Vllt. ist die Vorsichtig, und es sind die Präventivmaßnahmen andere - aber ansonsten spielt das ja kaum eine Rolle.

Mein Kollege von damals, hat in eine ganz bestimmte privat Bank in Zypern sein Geld verfrachtet. Er hat ja jetzt genug.
Auf dieser Bank hat er nicht diese Risiken, und Kosten usw.! Der weiß halt wie ers machen muss.


Liebe Grüße!

@Cha und weisnix:
Titel: Henry Nitzsche spricht Klartext und schockt Bundestag Teil 1 [5:33Min]:


Titel: staatenlos.info -EU,Euro & Politiker:


Schaut euch mal die 2 Videos an.
Im 2. Video wird wundervoll mal unsre komplette Banken- und Finanz-rechtslage und EU-Absichten erklärt.
Ich bin sicher, Cha findet dort auch die eine oder andere Antwort, die er suchte. Das Besondere an den 2 Videos ist,
das alles 'öffentlich' war/ist. Also im 2. Video sind TV-Aussagen zu sehen und im 1. Video, direkt eine Rede aus dem Bundestag.

Das find ich als ein großer Fortschritt, in sachen Aufklärung.
Voralledem in der einen Maybrit Illner Talk-Show, waren wohl sogar 3 bekannte finanz und politische Schwergewichte,
die dort in einer Sendung ensprechend - so wie sie es immer tun - Aufklärung betrieben haben.

Liebe Grüße!