Tsunami aus dem Nichts!?

Das ist eine interessante Phänomen. Wie wenig wir doch von unserem Planeten wissen. Erst die moderne Messtechnik ermöglicht es auf Ursachen zu schliessen.

SPON schrieb:Erst zog sich das Meer überraschend zurück, dann kam die schäumende Flut: Ein mysteriöser Tsunami hat auf mehr als tausend Kilometern Strände an der Ostküste der USA überschwemmt. Wissenschaftler rätseln über die Ursache.

Rätselhafte 1000-Kilometer-Welle trifft US-Ostküste
Quelle: SPON

Klingt doch eher nach "erzeugtem" Tsunami auf den ersten Blick. Sonst gibt es doch meisten Naturphänomene die den Urgrund für einen Tsunami legen. Naja mal schauen ob der Bericht im TV in den öffentlichen Nachrichten auch noch erscheinen wird.


Liebe Grüße!

Dann hast Du doch bestimmt auch eine Idee, wie er erzeugt werden könnte?

Alle destruktiven Methoden scheiden aus, da diese nicht unbemerkt bleiben würden.

Ich habe keine Erklärung dafür. Die im Artikel beschriebene scheint aber plausibel.

Wie der Artikel sagt, könnten auch hier Naturphänomene möglich sein. Das Meer ist tief. Unterwasser gibt es überall Steilwände die hunderte oder tausende Meter tief sind. Wenn an so einer Steilwand große Mengen Geröll abbrechen, kann es an der Oberfläche zu Wellen kommen.

Bewiesen ist das natürlich nicht .. denn die Wissenschaft will ja alles doppelt und dreifach bestätigt haben ;)

Es gibt ein anderes Wellenphänomen, das Wissenschaftler sich lange nicht erklären könnten. Nämlich das von Monsterwellen.

Die üblichen Berechnungen erlauben nur Wellen von etwas über 15 Metern Höhe auf dem offenen Ozean. 30 Meter hohe Wellen die Schiffe zum Kentern bringen galten als undenkbar. Seemannsgarn, genau wie die Geschichten von Riesenkraken. Also wurden alle Ozeanschiffe nur bis 15 Meter sicher gebaut. Punkt!

Die Zeugenaussagen hat niemand ernst genommen, bis irgendwann die Instrumente einer getroffenen Bohrinsel die Wahrheit der Zeugenaussagen bewiesen haben. Danach hat sich ein Forscherteam rangesetzt und im Labor diese Wellen rekonstruiert.

Laut den Forschern sind Monsterwellen von über 25 Metern möglich, weil sich normale Wellen überlappen. Das Prinzip ist also ganz einfach. 2x große Welle übereinander=Monsterwelle. Vorher ist nur niemand drauf gekommen
- weil es ja nicht möglich war.

Ich sehe hier Parallelen zum UFO-Phänomen. Die Welt der Wissenschaft kann es sich nicht erklären - demzufolge existiert es auch nicht. Punkt.

Das ist der Nachteil unserer modernen, aufgeklärten Welt die alles verifiziert haben will. Das Problem ist, dass das Phänomen und die Zeugen durch Ignoranz nicht beseitigt werden.
Wenn ein Phänomen da ist, muss man es ernst nehmen und untersuchen. Ob -unwahrscheinlich- oder nicht.

weisnix schrieb:Ich habe keine Erklärung dafür. Die im Artikel beschriebene scheint aber plausibel.

Die eines Meteotsunamis..  Hier gibts mehr dazu: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Die Erklärung im Artikel habe ich nicht kapiert.

Ein Meteotsunami entsteht, bei großen Luftdruckschwankungen über der Wasseroberfläche. Ich bin nicht sicher, aber würde mir das so vorstellen, dass niedriger Luftdruck das Wasser nach oben zieht und hoher Luftdruck das Wasser nach unten drückt. Dadurch würden dann Schwankungen des Meeresspiegels entstehen.  

Keine Ahnung, ob meine Vorstellung richtig ist..... bin kein Meteorologe.

Ja, aber was sagst du dann zu weisnix' Frage?

weisnix schrieb:Dann hast Du doch bestimmt auch eine Idee, wie er erzeugt werden könnte?

Alle destruktiven Methoden scheiden aus, da diese nicht unbemerkt bleiben würden.

Ich habe keine Erklärung dafür. Die im Artikel beschriebene scheint aber plausibel.

@Weisnix: Meine ersten Überlegungen bezogen sich einfach nur auf diverse Wettermanipulationen. Das war aber eher grobe Vermutung - als wissenschaftliche Analyse. Also nicht wirklich tiefgründig, in der Aufklärung für die Ursache.

Ich denke nur, das heut zu Tage selten, seltsame Dinge einen ungeklärten, zufälligen Ursprung haben. Sondern eher, das meistens noch ein unbewusster, tieferer, verborgener Hintergrund steckt.

Der Ansatz mit der Methanblase klingt für mich aber - sollte es ein Naturphänomen als Ursprung gegeben haben - auch wahrscheinlicher. Nur denk ich, wüsste man sicherlich von so einer Blase, da diese ja in der Vergangenheit sicherlich aufgefallen wäre. Und für das Meteotsunamis, müsste seichtes Gewässer vorhanden gewesen sein oder? War dies denn i-wo der Fall?


Liebe Grüße!

Ich könnte mir denken, das Ihr jetzt meint, der hat nicht alle Tassen im Schrank, [/quote]
Nein, das dachte ich nicht. Weil mir die Idee ebenfalls gekommen ist ;)


Und die Wissenschaftler in dem Artikel stehen ja auch noch vor einem Rätsel, wenn ich richtig gelesen habe, es werden lediglich Vermutungen angestellt, mehr nicht.
[/quote]

Richtig. Für mich klingen die Theorien der Wissenschaftler nur wahrscheinlicher.

cha7701 schrieb:
Ich könnte mir denken, das Ihr jetzt meint, der hat nicht alle Tassen im Schrank,

Nein, das dachte ich nicht. Weil mir die Idee ebenfalls gekommen ist ;)


Und die Wissenschaftler in dem Artikel stehen ja auch noch vor einem Rätsel, wenn ich richtig gelesen habe, es werden lediglich Vermutungen angestellt, mehr nicht.
[/quote]

Richtig. Für mich klingen die Theorien der Wissenschaftler nur wahrscheinlicher.[/quote]


Hallo cha7701   
ja das denke ich allerdings auch, nur sind es eben nur " Theorien ".
Man sollte doch annehmen, das die Wissenschaftler uns hinsichtlich dieser Thematik die Wahrheit erzählen, aber tun sie das auch?
Ich bin mir da nicht so sicher, damit würden sie zugeben, das sie keinen blassen Schimmer dessen was dort passiert ist haben. 
L.G

Vielleicht erzählen sie ja ihre eigene Wahrheit.  Wenn fremde Intelligenzen in ihrer Wahrheit keinen Platz haben, werden sie da auch zu keinen Ergebnissen kommen. Lügen ist nicht nötig.