Was war zu erst da? Das Ei oder .....?

Was war zu erst da? Das Ei oder .....?
Eine Interessante frage. Ich wollte nun nicht den Walton Post noch weiter vom Thema entfernen .Und habe mich deshalb zu einem extra Thread entschieden.

Zur Frage was zu erst da war, ist für mich eindeutig klar , dass es das EI war. Der Fehler ,der von vielen Menschen gemacht wird , ist meiner Meinung nach der, dass viele Leute, wenn sie Ei hören nur immer diese Hühnereier oder Vogeleier im Kopf haben. Ein Ei kann jedoch sehr unterschiedlich aussehen.
In Wikipedia wir das Ei folgendermaßen erklärt. "Das Ei ist ein frühes Stadium der selbstständigen Fortentwicklung (Ontogenie) eines eilegenden Tiers (Ovipars). Es enthält neben der Keimzelle, auch Eizelle genannt, Nährstoffe und eine schützende Hülle („Schale“). Der innere Aufbau des Eis gliedert sich in diverse funktionale Strukturen,,.

Dieser aussage kann ich mich nicht so ohne weiteres anschließen. Ich würde es eher so definieren. "Das Ei ist das erste Stadium der selbstständigen Fortentwicklung allen Lebens. Es enthält neben der Keimzelle, auch Eizelle genannt, Nährstoffe und eine schützende Hülle. Und das erste Ei ist in meinen Augen nicht mehr und nicht weniger als unser Autogamie Planet ERDE! Der alle Arten des leben in sich hat und mit seiner schöpferischen Kreativität noch lange nicht am Ende ist,,.
Das sind hier nur meine eigenen Gedanken und ich hoffe, das ihr mich nicht gleich in die Zwangsjacke packt! LG Luke.

Lassen wir Gnade walten. Wär dann schon ein sehr grosses Ei. Und eine Erdbefruchtung ist auch nirgends nachgewiesen.
Metaphorisch hast Du aber schon irgendwie recht, mein lieber Luke.

In dem Dokumentarfilm "The Color of Magic" von dem hoch geschätzten Experten Sir Terence David John Pratchett, wird auf die Geburt neuer Welten bis ins Detail eingegangen. So macht Bildung Spaß!