Angler finden 150 frische mögliche Bigfoot-Fußspuren

Warum werden beim Auffinden von Spuren, seien es jetzt Haare oder Abdrücke usw., immer nur Extreme bedient? Entweder es werden nur ganz wenige Indizien gefunden oder wie hier, gleich Spuren eines Massenauflauf. Das macht es nicht gerade Glaubwürdiger. Aber ich werde mal abwarten zu welchen Erkenntnissen die Experten kommen werden.

Hier hast du eine Antwort weisnix:

"Nachdem Angler im US-Bundesstaat Washington eine aus 150 einzelnen Fußabdrücken bestehende vermeintliche Bigfoot-Spur "entdeckt" und Bigfoot-Forschern gemeldet hatten (...wir berichteten) mehren sich nun die kritischen Stimmen der Untersucher vor Ort. Nicht zuletzt hat sich nun auch der Bigfoot-Experte Cliff Barackman, den die "Entdecker" als ersten Forscher versucht hatten zu informieren, zu dem Fall geäußert und ist sich sicher, dass es sich um eine aufwendige Fälschung handelt."

weiterlesen: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Warum bin ich jetzt nicht besonders überrascht!