Die GEMA in ihrem Größenwahn!
3 verfasser
Seite 1 von 1
Die GEMA in ihrem Größenwahn!
Wohin fliessen eigentlich die Einnahmen, die nicht durch die Verwaltung verbrannt werden? Viel kommt ja bei dem Musikern nicht an.
Die Idee ist so Wahnhaft, dass diese bei den Wahnsinnigen in Brüssel anklang finden könnte.
Urheberrecht: Wer YouTube-Clips einbettet, soll an die Gema zahlen
Quelle: SPON
Die Idee ist so Wahnhaft, dass diese bei den Wahnsinnigen in Brüssel anklang finden könnte.
Urheberrecht: Wer YouTube-Clips einbettet, soll an die Gema zahlen
Quelle: SPON
weisnix- Admin
- Anzahl der Beiträge : 5800
Anmeldedatum : 06.11.11
Ort : Remulak
Re: Die GEMA in ihrem Größenwahn!
Tja, man muss doch noch ein paar Abmahn-Quellen erschließen.
Wenn dann auf die Abmahngebühren 90% Steuern für den Anwalt anfallen würden. Würde ich das vielleicht sogar befürworten.
Wenn dann auf die Abmahngebühren 90% Steuern für den Anwalt anfallen würden. Würde ich das vielleicht sogar befürworten.
Re: Die GEMA in ihrem Größenwahn!
Abmahnungen und staatlich verordnete Phantasie Steuern und Gebühren.
Wie sowas überhaupt möglich ist? Naive Frage! Wir leben in einer Welt, in der die Verluste reicher Leute mit den Steuergeldern armer Leute beglichen werden. Und weil diese Umverteilung so anstrengend ist, bekommen die reichen Leute dafür zusätzlich noch Steuererleichterungen und Millionen-Boni. Warum sollte das jetzt bei Juristen anders laufen, wo doch die meisten Politiker (also Gesetzmacher) von Haus aus Juristen sind.
Die wenigsten Wähler sind sich offenbar im Klaren, dass Recht und Gesetz nicht vom Himmel gefallen, sondern das Produkt (um nicht zu sagen die "Ausscheidungen") der Regierenden sind, und dass es primär die Gesetzgebung (Bundestag) ist, die man wählt und beeinflussen kann. Man bekommt also als Volk immer genau die Regierung, Gesetzgebung und Rechtsprechung, die man verdient bzw. selbst in diese Position gehieft hat.
Wie sowas überhaupt möglich ist? Naive Frage! Wir leben in einer Welt, in der die Verluste reicher Leute mit den Steuergeldern armer Leute beglichen werden. Und weil diese Umverteilung so anstrengend ist, bekommen die reichen Leute dafür zusätzlich noch Steuererleichterungen und Millionen-Boni. Warum sollte das jetzt bei Juristen anders laufen, wo doch die meisten Politiker (also Gesetzmacher) von Haus aus Juristen sind.
Die wenigsten Wähler sind sich offenbar im Klaren, dass Recht und Gesetz nicht vom Himmel gefallen, sondern das Produkt (um nicht zu sagen die "Ausscheidungen") der Regierenden sind, und dass es primär die Gesetzgebung (Bundestag) ist, die man wählt und beeinflussen kann. Man bekommt also als Volk immer genau die Regierung, Gesetzgebung und Rechtsprechung, die man verdient bzw. selbst in diese Position gehieft hat.
Re: Die GEMA in ihrem Größenwahn!
luke schrieb:Die wenigsten Wähler sind sich offenbar im Klaren, dass Recht und Gesetz nicht vom Himmel gefallen, sondern das Produkt (um nicht zu sagen die "Ausscheidungen") der Regierenden sind, und dass es primär die Gesetzgebung (Bundestag) ist, die man wählt und beeinflussen kann. Man bekommt also als Volk immer genau die Regierung, Gesetzgebung und Rechtsprechung, die man verdient bzw. selbst in diese Position gehieft hat.
Nicht ganz, leider sind heute die Wahlen eher Nebenprodukte, die Politik wird nur von Lobbyisten bestimmt. Die breite Masse Volk wählt ohnehin nur daß, was auch die Eltern oder die Grosseltern auch wählten. Oder noch schlimmer sie wählen, das was Ihnen Ihr Arbeitgeben so Nebenbei aufdrückt (ich kenne leider zuviele Fälle von beidem).
aaljager- Anzahl der Beiträge : 627
Anmeldedatum : 22.01.13
Alter : 60
Re: Die GEMA in ihrem Größenwahn!
@aaljageraaljager schrieb:
Nicht ganz, leider sind heute die Wahlen eher Nebenprodukte, die Politik wird nur von Lobbyisten bestimmt. Die breite Masse Volk wählt ohnehin nur daß, was auch die Eltern oder die Grosseltern auch wählten. Oder noch schlimmer sie wählen, das was Ihnen Ihr Arbeitgeben so Nebenbei aufdrückt (ich kenne leider zuviele Fälle von beidem).
Weil sich die Politiker von den Lobbyisten, warum auch immer beeinflussen lassen und nicht nach der mehrheitlichen Volksmeinung handeln . Fraktionszwang und Parteienlobbyismus nenne ich so etwas.
Tja und das mit dem Wahlverhalten vieler Leute, da ist auch etwas wahres dran was du geschrieben hast. Ist mir nämlich auch schon sehr oft aufgefallen.
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten