Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
+2
Khan771
Nibirius
6 verfasser
Seite 1 von 1
Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Hallo Freunde
sehr interessant wie ich meine, aber schaut bitte selbst.
L.G
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Habe mal versucht es in deutsch zu übersetzen, ist aber nicht perfekt.
NASA hat versucht, das Phänomene als tote Pixel oder "Große Pixel" herauszureden, aber ist das der Fall?
Ich studiere die Sonne schon sehr lange, und in einigen Fällen ist die Erklärung der NASA bezüglich der Toten oder wiederholten Pixel-Erklärung richtig, aber wie Sie von den Images und Videos unten sehen können, nicht immer der Fall.
Das Image zeigt unten klar ein Quadratgegenstand-Auftauchen oder das Eingehen in die Sonne, wenn das ein totes Pixel wäre, würde das ganze Quadrat sichtbar sein.
In diesem Beispiel ist der grösste Teil des Gegenstands abgesondert von der weiten linken Seite sichtbar, wie es eingeht oder über die Sonne herrscht.
Auch klar zu sehen, das Sonnen-Plasma, das über den Würfel wäscht.
Das wäre unmöglich, wenn das Quadrat ein totes Pixel nach Aussage der NASA wäre.
Ein anderes sehr interessantes Image, das ich entdeckt habe, scheint, einem riesigen hexahedron oder Würfel gestalteten Gegenstand neben der Sonne zu zeigen.
Was bei diesem Image interessant ist, dass es kein totes oder wiederholtes Pixel sein kann.
Der rote Kreis bedeckt mehr als Hälfte des Gegenstands, und wie ich vorher festgestellt habe, würde ein Pixel oder Bildverarbeitungsfehler die ganze Anomalie zeigen.
Es gibt auch ein mögliches UFO-Verlassen oder das annähern des Quadratgegenstand.
bei diesen zwei hexahedron Gegenständen, die ich hier präsentiere, sind , hat die Nasa arge Schwierigkeiten sich herauszureden oder als Fehler zu entlarven.
sehr interessant wie ich meine, aber schaut bitte selbst.
L.G
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Habe mal versucht es in deutsch zu übersetzen, ist aber nicht perfekt.
NASA hat versucht, das Phänomene als tote Pixel oder "Große Pixel" herauszureden, aber ist das der Fall?
Ich studiere die Sonne schon sehr lange, und in einigen Fällen ist die Erklärung der NASA bezüglich der Toten oder wiederholten Pixel-Erklärung richtig, aber wie Sie von den Images und Videos unten sehen können, nicht immer der Fall.
Das Image zeigt unten klar ein Quadratgegenstand-Auftauchen oder das Eingehen in die Sonne, wenn das ein totes Pixel wäre, würde das ganze Quadrat sichtbar sein.
In diesem Beispiel ist der grösste Teil des Gegenstands abgesondert von der weiten linken Seite sichtbar, wie es eingeht oder über die Sonne herrscht.
Auch klar zu sehen, das Sonnen-Plasma, das über den Würfel wäscht.
Das wäre unmöglich, wenn das Quadrat ein totes Pixel nach Aussage der NASA wäre.
Ein anderes sehr interessantes Image, das ich entdeckt habe, scheint, einem riesigen hexahedron oder Würfel gestalteten Gegenstand neben der Sonne zu zeigen.
Was bei diesem Image interessant ist, dass es kein totes oder wiederholtes Pixel sein kann.
Der rote Kreis bedeckt mehr als Hälfte des Gegenstands, und wie ich vorher festgestellt habe, würde ein Pixel oder Bildverarbeitungsfehler die ganze Anomalie zeigen.
Es gibt auch ein mögliches UFO-Verlassen oder das annähern des Quadratgegenstand.
bei diesen zwei hexahedron Gegenständen, die ich hier präsentiere, sind , hat die Nasa arge Schwierigkeiten sich herauszureden oder als Fehler zu entlarven.
Nibirius- Moderator
- Anzahl der Beiträge : 1973
Anmeldedatum : 11.10.12
Alter : 65
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Skeptikerkommentar
Ein "toter Pixel" ist ein Hardwareproblem der Kamera oder des CCD-Sensors der Kamera.
Warum sollte das gesamte Viereck sichtbar sein, wenn die einfarbige Scheibe, die die Sonne verdeckt doch erst hinter der Kamera, softwareseitig, eingefügt wird?
Um eindeutige Aussagen zu treffen, müssten wir uns genau mit der Funktionsweise der Kamera auskennen, und mit der softwareseitigen, automatischen Bildverarbeitung die danach stattfindet.
Wenn wir das nicht können, können wir auch nicht sagen "dass da etwas nicht stimmt", oder dass etwas "in die Sonne eintritt".
Ich könnte auch behaupten, dass sich da ein getarntes Objekt vor der Sonne befindet. Einfach zu behaupten, dass da etwas "in die Sonne eintritt", zeugt nur davon, dass da jemand voreilige Schlüsse zieht, ohne die Technik der Kamera oder andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Auf mich wirkt der Artikel nicht sehr glaubwürdig.
Nichts für Ungut
Ein "toter Pixel" ist ein Hardwareproblem der Kamera oder des CCD-Sensors der Kamera.
Warum sollte das gesamte Viereck sichtbar sein, wenn die einfarbige Scheibe, die die Sonne verdeckt doch erst hinter der Kamera, softwareseitig, eingefügt wird?
Um eindeutige Aussagen zu treffen, müssten wir uns genau mit der Funktionsweise der Kamera auskennen, und mit der softwareseitigen, automatischen Bildverarbeitung die danach stattfindet.
Wenn wir das nicht können, können wir auch nicht sagen "dass da etwas nicht stimmt", oder dass etwas "in die Sonne eintritt".
Ich könnte auch behaupten, dass sich da ein getarntes Objekt vor der Sonne befindet. Einfach zu behaupten, dass da etwas "in die Sonne eintritt", zeugt nur davon, dass da jemand voreilige Schlüsse zieht, ohne die Technik der Kamera oder andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Auf mich wirkt der Artikel nicht sehr glaubwürdig.
Nichts für Ungut
Khan771- Anzahl der Beiträge : 1005
Anmeldedatum : 26.12.12
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
@cha7701
herzlichen Dank für Deine Ausführung, auch ich besitze leider weder das Wissen, noch die Technik um die Echtheit dieses Artikels zu unterstützen.
Aber ich finde es schon sehr interessant, das die Nasa es wieder einmal als Unfug abheften wollte, dafür muss es einen Grund geben, das erklärt sich jedoch auch ohne jegliche Technik.
L.G
herzlichen Dank für Deine Ausführung, auch ich besitze leider weder das Wissen, noch die Technik um die Echtheit dieses Artikels zu unterstützen.
Aber ich finde es schon sehr interessant, das die Nasa es wieder einmal als Unfug abheften wollte, dafür muss es einen Grund geben, das erklärt sich jedoch auch ohne jegliche Technik.
L.G
Nibirius- Moderator
- Anzahl der Beiträge : 1973
Anmeldedatum : 11.10.12
Alter : 65
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Meine technische Frage wäre, weshalb Dutzende, Hunderte von Pixeln einfach schwarz sind.
Wenn es eine technische Ursache für das Phänomen gibt wäre das legitimin dies als logische Konsequenz zu sehen. Mangels CCD- oder weitergehender bildgebender produktionstechnischer Ausbildung kann ich das nicht beurteilen.
Abgesehen davon finde ich es etwas übertrieben, ein paar Punkte mittels Filter zu einem "Hexagramm" oder was auch immer zu überdefinieren und dann noch "Borg" ins Video zu schreiben.
Dass auf der Sonne etwas abgeht wurde hier schon mehrfach diskutiert; einiges davon befindet sich hier:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Hat da auch einige stutzigmachende Tatsachen dabei. Aber obiges Video gehört nicht wirklich dazu.
LG
Simo
Wenn es eine technische Ursache für das Phänomen gibt wäre das legitimin dies als logische Konsequenz zu sehen. Mangels CCD- oder weitergehender bildgebender produktionstechnischer Ausbildung kann ich das nicht beurteilen.
Abgesehen davon finde ich es etwas übertrieben, ein paar Punkte mittels Filter zu einem "Hexagramm" oder was auch immer zu überdefinieren und dann noch "Borg" ins Video zu schreiben.
Dass auf der Sonne etwas abgeht wurde hier schon mehrfach diskutiert; einiges davon befindet sich hier:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Hat da auch einige stutzigmachende Tatsachen dabei. Aber obiges Video gehört nicht wirklich dazu.
LG
Simo
Simo- Admin
- Anzahl der Beiträge : 2649
Anmeldedatum : 07.11.11
Alter : 57
Ort : Daheim
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Hi Simo. Hast du einen Link zu den dunklen Pixeln?
Khan771- Anzahl der Beiträge : 1005
Anmeldedatum : 26.12.12
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Geometrische Figuren sind eine Sache, ich habe aber das hier entdeckt:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Ähnlichkeit ist sicher nur Zufall... Das gilt auch für die Freimaurertempel gelten, in denen dieses Symbol sehr gerne verwendet wird.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Und nicht die Schlangen vergessen!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Ähnlichkeit ist sicher nur Zufall... Das gilt auch für die Freimaurertempel gelten, in denen dieses Symbol sehr gerne verwendet wird.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Und nicht die Schlangen vergessen!
BrahmandYaatra- Anzahl der Beiträge : 712
Anmeldedatum : 13.07.13
Ort : Die Leere zwischen den Sternen
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
BrahmandYaatra schrieb:Geometrische Figuren sind eine Sache, ich habe aber das hier entdeckt:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Ähnlichkeit ist sicher nur Zufall... Das gilt auch für die Freimaurertempel gelten, in denen dieses Symbol sehr gerne verwendet wird.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Und nicht die Schlangen vergessen!
Dein Bild-Ausschnitt ist ja auch nur aus einer laufenden Videosequenz. Eine Momentaufnahme. Man müsste schon den gesamten Ablauf sehen um sich ein Urteil bilden zu können. Vielleicht löst sich dort gerade etwas auf und verursacht so eine Abbildung. Ein Komet oder so etwas.
Re: Riesiger Hexahedron-Gegenstand, nahe der Sonne 2013
Nette Interpretation. Leider ist dies nur ein Artefakt des CCD-Chips (Wikipedia). Wer sich den Aufbau eines Solchen Chip anschaut erkannt wie so etwas entsteht.
Der Körper des "Vogels" zeigt den Auftreffpunkt des geladenen Teilchens. Die "Flügel" zeigt den Energieüberlauf (Überbelichtung) der einzelnen "Pixel". Jeder "Pixel" kann nur eine bestimmte Menge an Ladung aufnehmen. Diese Ladung ist Äquivalent zur später interpretierten "Pixel" Helligkeit. Bekommt so ein "Pixel" nun mehr Energie als er aufnehmen kann, dann fliest diese zu den benachbarten "Pixel" der Zeile ab. Dieses geschieht so lange bis die Energie verteilt ist. Da erklärt auch, dass diese Artefakte sich immer nach der Geometrie des CCD Chips ausrichtet.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Man sollte sich auch immer im Hinterkopf behalten, dass es im Weltenraum kein Oben, Unten, Rechts und Links gibt. Es hängt immer davon ab wo man den Ursprung eines Koordinatensystem hinlegt. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass zwei Objekt so zueinander ausgerichtet sind, dass diese korrelieren.
Der Körper des "Vogels" zeigt den Auftreffpunkt des geladenen Teilchens. Die "Flügel" zeigt den Energieüberlauf (Überbelichtung) der einzelnen "Pixel". Jeder "Pixel" kann nur eine bestimmte Menge an Ladung aufnehmen. Diese Ladung ist Äquivalent zur später interpretierten "Pixel" Helligkeit. Bekommt so ein "Pixel" nun mehr Energie als er aufnehmen kann, dann fliest diese zu den benachbarten "Pixel" der Zeile ab. Dieses geschieht so lange bis die Energie verteilt ist. Da erklärt auch, dass diese Artefakte sich immer nach der Geometrie des CCD Chips ausrichtet.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Man sollte sich auch immer im Hinterkopf behalten, dass es im Weltenraum kein Oben, Unten, Rechts und Links gibt. Es hängt immer davon ab wo man den Ursprung eines Koordinatensystem hinlegt. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass zwei Objekt so zueinander ausgerichtet sind, dass diese korrelieren.
weisnix- Admin
- Anzahl der Beiträge : 5800
Anmeldedatum : 06.11.11
Ort : Remulak
Ähnliche Themen
» Riesiger rechteckiger Monolith auf dem Mars entdeckt!
» Der Kollaps ist nahe.
» Bilderbergtreffen 2012 in der Nähe von Washington
» Antike Geisterstadt nahe Bermuda-Dreieck gefunden
» Nordkorea - sind die jetzt grössenwahnsinnig?
» Der Kollaps ist nahe.
» Bilderbergtreffen 2012 in der Nähe von Washington
» Antike Geisterstadt nahe Bermuda-Dreieck gefunden
» Nordkorea - sind die jetzt grössenwahnsinnig?
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten